다수의의 사결정시오류의 위험성과 협상의 necessity need에 대하여 - 다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 nec…
페이지 정보
작성일 21-09-14 18:31본문
Download : 다수의의사결정시오류의위험성과협상의필요성에대하여.hwp
그러자 이 형사는 다음과 같은 방법을 생각해 냈다. 다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 必要性에 대하여
1. 들어가며
다수의 의사결정이 왜 오류에 빠질 위험이 많은지 그리고 왜 협상을 해야하는 지에 대하여 알아보기로 한다.
3. 개인적 딜레마(수인(囚人), Prisoners’ Dilemma)
두 명의 공범자 1, 2를 형사가 검거했다. 이것이 자기모순이라고 할 수 있는데 우선 이러한 사실이 발생된다는 가설과 이에 대한 검증으로부터 알아보자. 그리고 이것은 개인적인 관계에 있어서 뿐만 아니라 사회적인 관계에서도 발생한다. 왜냐하면 부인하면 개인에게는 최악의 결과를 예상할 수 있고 상대방이 부인할 것이라는 가정을 할 수 없기 때문일것이다 따라서 (C, C)는 Dominant Strategy Equilibrium이 된다된다. 그러나 형사는 심증만 있는 상태라서 범인들의 자백이 없이는 기소가 불가능하다. 그 결과 두 용의자는 모두 5년씩 징역을 살게 된다된다. 만약 둘다 자백하는 경우에는 각각 5년형을 언도받을 것이며, 둘다 자백을 하지 않으면 각각 1년형을 언도받게 될 것입니다. 반대로 당신만이 자백을 하게 되면 당신은 석방됩니다.
다수의의 사결정시오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여 - 미리보기를 참고 바랍니다.
2. 경쟁적 다수인의 의사 결정은 오류에 빠진다
어떤 문제에 다수의 사람이 관련될 때 사람들은 합리적인 행동을 하지만 그것때문에 자기모순에 빠지는 경우가 많다. 각각의 피의자를 독방에 격리시켜 놓고 다음과 같은 사항을 알려 주었다. , 다수의의 사결정시오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여 - 다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여법학행정레포트 , 다수의의 사결정시오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여 - 다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 필요성에 대하여
다수의의 사결정시오류의 위험성과 협상의 necessity need에 대하여
다. 이 결과를 살펴보면, 서로에게 불만족한 해를 얻는다는 문제를 발견할 수 있는데, 그것은 둘이 다 부인하면 1년씩만 징역을 살면 되는데 두 사람에게 서로 …(투비컨티뉴드 )
설명
Download : 다수의의사결정시오류의위험성과협상의필요성에대하여.hwp( 51 )
다수의의 사결정시오류의 위험성과 협상의 necessity need에 대하여 - 다수의 의사결정시 오류의 위험성과 협상의 necessity need에 대하여
다수의의,사결정시오류의,위험성과,협상의,필요성에,대하여,-,다수의,의사결정시,오류의,위험성과,협상의,필요성에,대하여,법학행정,레포트
레포트/법학행정
순서
- make preview 를 참고 바랍니다. 여러 사람이 협력할 사안이 발생할 경우 협력 없이 독자적으로 일을 진행한다면 항상 최선의 결과를 선택하지 않는다는 것이다.”
위 상황에서 죄수 1과 죄수 2는 각각 자백하는 것이 최선의 책략이다. “만약 당신이 자백을 하지 않았는데 다른 한명이 자백을 하면 자백한 사람은 특전으로 풀려나나 당신은 10년의 징역을 살게 됩니다.