전시작전통제권의 찬·반 논의
페이지 정보
작성일 21-03-24 14:58
본문
Download : 전시작전통제권의 찬·반 논의.hwp
작전통제권은 작전지휘권 아래에 있습니다. 또 진보나 보수의 문제도 아니다.
5. 전처음 전통제권 환수, 국회 동의, 국민투표 사안 인가?
6. 전처음 전통제권 환수에 대한 참여연대 입장
7. 전처음 전통제권의 point적 쟁점
1) 목적과 관련한 쟁점
2) 환수할 여건이 조성 되었는가의 쟁점
3) 한미동맹 또는 안보에 effect(영향) 을 미칠 것인가 하는 쟁점
4) 북한 수복에 대비해야 한다는 쟁점
8. 전시 작전통제권 환수를 둘러싼 찬반 논란
1) 전처음 전통제권의 반대입장
2) 전처음 전통제권환수 찬성입장
9. 나의 견해
1) 미국의 정보력 부재를 만회할 만큼의 독자적인 전력확보가 힘들다는 지적이 있다아
2) 전처음 전권을 환수하게 되면 주한미군이 완전히 철수 할 것이라는 주장도 있다아
3) 북한이 전쟁을 일으킬 것이고 우리나라는 패배하게 될 것이라는 주장이 있다아
4) 전처음 전통제권에 목을 매는 듯 한 모습 이해하지 못하겠다. 외국군대가 이 땅에 주둔하고 있다는 민족주의적 감정의(定義) 문제는 더구나 아니다. 물론,…(drop)
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
전시작전통제권의 찬·반 논의
설명
전시작전통제권의찬·반논의-레
다. 이것은 반미가 아니다. 지상전력을 한국이 담당하고 해공군력과 정보력을 미군이 책임진다는 지금의 한미연합작전체제 아래서는 우리군의 future 지향적 개편과 자주국방은 불가능하다. 이런 고정관념과 관성적 생각들은 지난 50여년간 줄곧 우리의 사고를 지배해 왔다.
2. 작전지휘권과 작전통제권은 무엇인가?
1) 작전지휘권
예하 부대의 운용, 배치, 예속 등에 관련한 부대편성권과 군수지원, 부대 위치 결정권, 통신축선유지책임 등을 포함 하는 군의 대한 전체적인 권한으로서 ‘작전통제권’ 부여에 대한 권한까지 포함되어 있다아
2) 작전통제권
작전지휘권에 해당되지 않은 권한으로서 그 범위는 작전지휘권보다 상당히 좁으며 강제권이 없다.
10. 結論
주한미군문제에 관해서 우리 사회는 깊은 고정관념에 빠져 있다아 다른 각도에서 보거나 생각을 조금이라도 바꾸어 보려 하지 않는다.
주한미군과 한국군과의 전시작전통제권에 대해서 알아보고 전시작전통제권에 대한 찬반논의와 나의 의견 및 대책에 대해 정리했습니다. 이장에서는 주한미군과 한국군과의 전처음 전통제권에 상대하여 알아보고 그 대책에 대해 논의 하고자 한다.
주한미군과 한국군과의 전시작전통제권에 마주향하여 알아보고 전시작전통제권에 대한 찬반논의와 나의 견해 및 대책에 대해 정리했습니다.전시작전통제권의찬·반논의-레 , 전시작전통제권의 찬·반 논의인문사회레포트 ,
순서
Download : 전시작전통제권의 찬·반 논의.hwp( 38 )
1. 서론
2. 작전지휘권과 작전통제권은 무엇인가?
1) 작전지휘권
2) 작전통제권
3. 전처음 전통제권이란?
4. 전처음 통권 회수가 시급한 이유
1) 동북아 정세가 급변하고 있다아
2) 향후 주일미군과 자위대의 공동운영체제가 보다 강화될 것이다. 그러나 탈냉전이 되고 남북관계 및 한반도정세가 급변하고 있는 현실에서, 주한미군문제를 객관적으로 바라보고, 주한미군의 장래와 한미동맹관계의 재정립문제를 검토하는 것이 필요한 시점이다. 만약 전시에 한국군 장성이 한미연합사령관(미군장성)의 통제에 불응해도 한미연합사령관은 한국군 장성에 대해 보직해임이나 파면을 시킬수 있는 권한이 없다. `주한미군은 한국의 안보를 위해 필수불가결한 존재이며, 주한미군이 없으면 북한이 당장 쳐들어오고, 한반도에서 전쟁이 일어 난다`고 생각한다.
한반도에서 냉전을 해체하고 평화체제를 구축하기 위해서는 주한미군의 장래와 한미동맹관계를 future 지향적으로 재검토할 필요가 있다아 또한 한국군을 통일을 대비해 future 지향적으로 개편하기 위해서도 불가피하다. 객관적이고 합리적이며 균형적인 논의와 사고가 들어설 틈이 전혀 없었다.
