protocol.co.kr [재정학] 소득재분배 정책 > protocol5 | protocol.co.kr report

[재정학] 소득재분배 정책 > protocol5

본문 바로가기

protocol5


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[재정학] 소득재분배 정책

페이지 정보

작성일 21-05-06 10:22

본문




Download : 소득재분배정책.hwp





순서

[본문일부]
┌ Y = 0 S = M … M원의 보조금이 지급
① 한계세율이 일정한 선형세율구조를 상정하면 부의 소득세제는 다음과 같은 기본구조하에서 운영


(1) 조세제도
(2) 기본구조
(2) 저축에 미치는 효과(效果)

Download : 소득재분배정책.hwp( 83 )




├ Y = S = 0 … 보조금 = 납세액 = 0
① 부의 소득세(negative income tax: NIT)란 개인의 소득이 일정수준 이하가 되면 그 차액에 대하여 일정세율을 적용하여 계산된 금액을 조세환급을 통해 지급하는 제도임


(1) 定義(정의)

(2) 사회보장제도



└ Y > S < 0 … 납세액 > 0
1. 정책수단
소득재분배정책-5761_01_.gif 소득재분배정책-5761_02_.gif 소득재분배정책-5761_03_.gif




표와 그림 및 수식을 사용하여 소득재분배 정책에 대하여 일목요연하게 설명(explanation)하고 있는 글입니다.
다.

(3) 장점

[목차]
2. 소득재분배의 효과(效果)

② 부의 소득세는 한계세율 t와 기초수당 M에 의하여 그 구조가 결정
[재정학] 소득재분배 정책
3. 부의 소득세
└ t( ) 조세수입( ) M( ) 재분배 효과(效果)( )
소득재분배, 소득분배, 사회보장제도, 사회보험, 공적부조

S = M - tY (Y: 납세자가 스스로 번 소득, t: 세율, M: 기초수당, S: 보조금액)
(1) 定義(정의)
(1) 노동공급에 미치는 효과(效果)

(2) 기본구조



③ 효율성 측면에서는 한계세율이 낮은 것이, 소득재분배 측면에서는 기초수당이 큰 것이 바람직하나 양자는 서로 양립하기 어려운 문제가 대두
4. 부의 소득세의 경제적 효과(效果)
레포트 > 사회과학계열
┌ M( ) 보조금액( ) t( ) 효율성 상실( )


④ 따라서 실제제도를 운영함에 있어서는 효율성과 공평성을 적절히 고려하여 기초수당과 한계세율을 설정하여야 함
② 즉, 면세점 이상의 소득자에 대상으로하여는 정상적으로 소득세를 과세하지만, 면세점이하의 소득자에 대상으로하여는 (-)의 세율을 적용하여 계산한 금액을 政府에서 지원하는 제도를 의미
설명
(4) 단점

③ 이 제도는 소득세와 사회보장제도를 통합한 것으로 Stigler, Tobin 등에 의하여 주장되었으나 현재 실시되고 있는 국가는 없음

표와 그림 및 수식을 사용하여 소득재분배 정책에 대해서 일목요연하게 설명하고 있는 글입니다.
Total 18,223건 1 페이지

검색

REPORT 74(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

protocol.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © protocol.co.kr All rights reserved.